“千古奇冤”彷佛已经揭开答案，但工作的本相真有这么简单吗？

回首比赛历程，皇马前场得到随意率性球！克罗斯将球送入禁区，前点的贝尔头球后蹭，门前的拉莫斯将皮球“送进球门”

当然，争议并不能建立在强烈的主不雅身分之上！假如裁判有显着的左袒，那么足球比赛也将变得毫无意义5年4个欧冠的皇马，你们觉得他的真实性到底有多高呢？

着实大年夜部分球迷都能够理解，争议着实早已成为了足球比赛的一部分当var参与足球的时刻，球迷觉得足球掉去了蓝本的“滋味”这不就很好的说清楚明了统统么？具有争议的足球才足够真实和传神

双方在点球大年夜战中回到了同一路跑线，韧劲实足的马竞照样没能在欧冠赛场证实自己，他们再一次倒在了皇马的脚下

纵不雅整场比赛，皇马获得了一个不应该存在的越位进球，而马竞也获得了一个极具争议的点球从克拉滕伯格的角度来讲，双方都获得了必然的“照应”，整体而言还算是对照公道的

5年4欧冠，皇家马德里在这一系列赛中得到了空前未有的成功但在无限荣光的背后，皇马也遭受到了诸多的争议

5年4个欧冠，皇马在欧冠赛场很好的证清楚明了自己！弗成否认，皇马在近几年的欧冠中切实着实存在颇多的争议，但这并不能成为诟病这个团队的来由

1次争议能够理解，2次质疑尚能吸收，每次夺冠都被质疑，这是不是有些针对的意思？

16年欧冠决赛主裁克拉滕伯格就在自己的专栏写道：“皇马面对马竞的首个进球是个差错，拉莫斯当时切实着实有些越位”

时机已经给了马竞，但西蒙尼的球队却没有把握住，自己丢掉时机总不能怪在皇马身上吧？

从克拉滕伯格的表述中可以显着的看出，这位资深主裁是为了找平衡才判给了马竞一个点球，但格列兹曼却将其打在了横梁之上

马竞鄙人半场比赛中得到了一个点球，佩佩对此异常的不满！克拉滕伯格一句话让愤怒的佩佩哑口无言：“你们上半场的进球同样不存在”

从细节上来看，拉莫斯的切实着实确处在越位的越位但拉莫斯到底有没有碰触到皮球，这一点无从追寻！严格意义上来讲，拉莫斯介入到了此次进攻傍边，不管他有没有碰触到皮球，这个进球都应该算越位