对付新加盟的球员来说，需要的耐心和包涵是必须的。

然而，统统立论都应该以事实为根基。埃里克森真的是一个强强战软蛋吗？不妨予以评估。

退一万步讲，即就是其实忍不住现在就开骂，但至少，这种责备，也应该尊重事实才是。

比赛便是刺刀见红的搏斗，更何况国米从来都是尊敬英雄、欣赏斗士、崇拜硬汉的球队，埃里克森这样的两次躲避抗衡的行径，确凿引来很多品评。

比如近来，不少舆论专家，捉住国米拉齐奥之战里，埃里克森两次躲避抗衡的行径，责备丹麦人是“软蛋”，进而变本加厉的责备埃里克森“比厄齐尔还软”、“也就捏捏软柿子、强强战便是废料”、“比卢卡库更欺善怕恶”……再加上部分跟风者起哄，一光阴，埃里克森真被描述为一个“欺善怕恶的球场懦夫”。

然而如今，环抱埃里克森的品评就垂垂变了味道。

有的品评，很中肯。

今朝国米教练组为丹麦人打造了一个3-4周的妖怪特训计划。

比如说，埃里克森本赛季受到续约风波、转会传闻困扰，上半程在热刺出场并不规律，即便如斯，他也在北伦敦德比战里，攻破了阿森纳大年夜门。

事实上，埃里克森是足坛稀有的大年夜排场老师、朱门杀手。统计数据显示，仅因此前五年，仅统计联赛+欧冠这样两个最具含金量的赛场，埃里克森就刀劈过7支朱门，合计13次！

如前所述，以前五年，埃里克森合计13次敲开朱门球队的大年夜门，此中除了国米2球和阿森纳1球外，还有曼城、切尔西、尤文、皇马、曼联。瓜迪奥拉几回对阵热刺的赛前赛后都逝世力讴歌埃里克森，这些都是众所周知的事。

那么尤文呢？皇马呢？瓜迪奥拉麾下的曼城呢？

一次是第77分钟，在中场，一个五五开的时机，当拉齐奥球员张牙舞爪的冲上来时，丹麦人主动减速，以致没出脚做动作。

上赛季国米时隔六年半重回欧冠，两回合战热刺，被埃里克森两次破门，说国米未能出线拜丹麦人所赐，也不为过。

可以下结论了：品评埃里克森不擅抗衡，这没错。但由于他不擅抗衡，就说他是个强强战的软蛋？那是胡说八道。

一次是第88分钟，埃里克森自己停球停大年夜导致国米损掉落球权，面对对手凶悍的冲抢，埃里克森不只没有上抢，反而躲开。

看过几年意甲的球迷都知道，国米的舆论情况，素来是短缺耐心、急功近利。

高薪加盟还未建功，埃里克森亚压山大年夜。假如寸功未建，先大年夜修一次？那只会让形势更糟糕。

足球有足球的规则：每个球员都有自己的风格特征，也自然会有这种风格特征所带来的相对短板。埃里克森怼人、拼抢本便是弱项，捉住这一点来无限放大年夜，这有不敷客不雅之嫌。而假如以此为凭，掉包观点，那更分歧适。

但人们在评估丹麦人的问题时，也必要斟酌到一点，每个球员都有自己长于和不长于的——比如说，强如梅西，非要拿他的场均跑动数字来说事，那算是闹哪样呢。

但有的品评则有些令人哭笑不得。

早在埃里克森加盟时我们就强调过数次，他原先便是一个技巧型中场，从来都不是一个以搏斗、怼人、凶悍拼抢而著称的硬汉。

再加上，埃里克森今朝身段状况也处于“异常时期”。

国米对付埃里克森的威力也是异常清楚。

只管加盟不过几周光阴，但只要埃里克森还处于“寸功未建”的田地，环抱他的品评、上纲上线的责备，就不会少，见怪不怪吧。他想要证实自己，也只有去摧城拔寨，别无善法。

连这等势力巨子也暗示丹麦人有强强战低能之嫌，证实这种印象已经被建立、这种风向已经被带起来了。

在这样的事实眼前，责备埃里克森是一个强强战软蛋，合理吗？诸君自行评估。

首先面对事实。国米与拉齐奥之战，埃里克森确凿有两次躲避抗衡的行径，蒙受品评，是正常的。

以是今朝埃里克森处于异常疲倦的阶段，躲避抗衡也有畏惧受伤的生理作祟，众所周知，双腿发软的时刻进行强抗衡，受伤概率会对照大年夜。

比如在天空台出任讲解贵宾的国米老队长贝尔戈米就指出：“打拉齐奥，孔蒂不敢让埃里克森首发。但打桑普等队时，他就会出场了”。

留意：这里只是统计了进球，至于助攻什么的，不胜罗列，我都懒得去查。

国际米兰的舆论情况不好。

每逢输球，无论是中外媒体评论员，照样社交网站的网红懂球专家们，都恶评如潮，这也是惯常征象。

说埃里克森抗衡不敷健壮，这没错。但假如把观点掉包为“强强对话这种必要拼刺刀的场合，埃里克森就不可，他也就只能捏捏软柿子”，那便是乱扯了。

会有人表示不服：以现在国米的欧冠履历？以阿森纳今朝的景况？这样两支球队是不是应该被称为是”朱门“，生怕要打个问号。