2020赛季国安球衣已经亮相。

天海的遇引申出一个话题：中超俱乐部该若何自力。你一年能挣若干钱，你就花若干钱，这样就能活。问题是能挣若干钱。

粗拙算一下，以顶级朱门北京国安为例，能够挣若干钱：

工体上座率场均4万，算100块一张票，15个主场门票收入是6000万。

中超转播分红，6500万。

胸前后背各类广告，俱乐部大年夜股东母公司自己买下，5000万吧，加起来1.75个亿。大年夜股东要在广告位上有意多给点，那算一年总收入算2亿，可以，也不算过分，没啥大年夜泡沫。

2亿，远比首尔FC多，比浦和红钻略少。

假设一线队本土球员匀称薪水300万人夷易近币，外助匀称薪水200万美金，25个本土球员加5个外助总薪水便是1.45亿人夷易近币。这薪水比浦和还高。假如再挤压一下，本土球员匀称薪水200万人夷易近币，外助匀称薪水150万美金，那球员总薪水1.025亿人夷易近币。薪水也是介于首尔和浦和之间。

退一步，我大年夜股东一年稳投2个亿给国安，当母公司品牌推广费，也不能算夸诞，让你俱乐部一年有3个亿总收入。3个亿够了吧。东京的器械也不比北京便宜。

地方上中小俱乐部，上座率低一点，广告费少一点，预算少一点，也正常，球员收入就低一点。就像你上海的医生收入肯定比郑州高，一个事理。建业一年门票卖2000万，转播分红6000万，母公司再投个1亿出头，这也2亿了，比全北今世还高。响应的，这样也能自己养活自己。

东京FC和净水鞭策的高管都说过，俱乐部一线队的投入，只占俱乐部预算的30%，的确弗成思议。

中超俱乐部之以是不自力，我狐疑它不是一个真正的市场行径。

只管有一种不雅点觉得：球员薪水涨到天价，巨资购买外助，是市场行径，行政不应该干预。但回头一想，在一个大年夜市场观点里，足球作为杠杆，确凿是市场行径的一部分，但它本身是丢掉了自力性，就很危险。而且这种杠杆里还有伟大年夜的政治因素。杠杆的风险是，那头轻细下滑一点，你这头就全垮台。

以中超真正自力的市场代价来看，球员薪水假如不降下来，天价外助假如不削减，那就照样做杠杆。这些年球员、教练是挣到钱了，但也只是他们挣到了。中超的代价是有一点提升，但比较它的投入，这种提升完全不成正比，它很封闭。

前两天还在想国安、申花、恒大年夜一年到底能卖若干件正版球衣。有消息说恒大年夜顶峰时期一年能卖4万件正版。假如朱门各自一年能卖5万件，400块一件，那便是2000万，不过这些钱里只有一小部分能分给俱乐部。也便是说，朱门俱乐部一年卖球衣的收入，承担不了一个进不了18人名单人的球员的薪水。那肯定是畸形的。事实上是，大年夜部分中超俱乐部整年的门票收入也不能承担一个外助的薪水。

假设投入10个亿，5个亿花在一线队，5个亿花在青训、市场开拓、品牌推广，那照样有利于未来，但10个亿有9.5个亿全在一线队，那肯定是空中楼阁了。我们基础是这样。

抱负中的状态：一年投入2、3个亿，60%用于一线队，40%用于其它。抱负中的状态真的还挺远。

以前十年，恒大年夜、中原、权健三驾马车把中超投入门槛大年夜大年夜提升，现在权健没了，中原蔫了，恒大年夜收敛了。曩昔水涨船高，以后内情毕露？趋势已经变得显着。

中国足协搞的人为帽，投资人应该是爱好的。再过几年中超俱乐部能不能自力一点？大概可以。但我感觉这不仅仅是个投入布局问题，照样个职业意识问题。