8月14日晚，申花以1球小胜苏宁。队史第300胜、队长莫雷诺第200次联赛出场打入球队制胜球，但创记载之夜，这支海内老牌球会彷佛并不热衷于沉浸在欢乐之中，而是把一纸诉状提交给中国足协。

假如单从海内职业足坛常规的逻辑来阐发，申花在近4轮取得3胜1平佳绩后没来由再找足协“麻烦”。但经历豪华打造后重装出击的申花队，这个赛季的目标显然不止于在排行榜中游位置倘佯，已经伤退的韩国籍外助金信煜那句“盼望赞助球队争冠”口血未干。

那么既然对更高目标有设法主见，申花就必须容身长远，就必须将冲击目标路上的种种障碍逐个扫除掉落。14日深夜他们申述的目的显然恰是为扫除此中一个隐患——可能呈现的不公判罚。

按照中国足协在新赛季中超开赛前公布的联赛治理法子，当值裁判员的判罚为终极判罚，不得变动。各俱乐部不得就判罚提出申述。那么申花仍执意申述，显然也是“积怨”较深。

从申花方面确认的诉状内容不难发明，上轮申花与大年夜连人比赛着末时段，当值主裁傅明终场前鉴定申费钱杰给禁区内撞倒大年夜连人外助龙东的判罚，是申述的引子。

而在14日晚沪苏比赛中，另一位国际级主裁顾春含高低半场两次拒判点球的举动则进一步加剧了申花方面的不满。在部分业内人士看来，申花赢球还申述的目的很简单，担心在未来事关更重大年夜利益的比赛中受损于争议判罚。

疫情背景下，新赛季中超联赛赛程被严重压缩，密集的赛事安排客不雅上加剧了各队用人危急。伤病造成职员紧缺，这实际也给各队竞逐既定目标带来了难题与压力。在暂时掉去高中锋金信煜这个支点后，申花队在职员设置设置设备摆设摆设方面受到了重创，假如再在裁判问题上几回再三亏损，那么冲击高远目标的盼望或将掉?。

且不说申花诉状说起的几回争议判罚是否精确，就业已停止的34场中超比赛来说，虽然各队累计领取了9张红牌，但9红分属于不合的9家俱乐部，意味着仍有7家俱乐部尚未领红。而从中国足协反应的环境看，种种领红动作违纪性子不合，此中不乏类似黄海王伟蹬人这样的暴力举动，但这些犯规都未构成被追加处罚的程度。这意味着，各俱乐部对付联赛开赛的来之不易都有了深刻的融会，换言之，各家环抱联赛赛风赛纪掩护的思惟事情做得都对照到位。

在这种环境下，新赛季中超联赛竞争更具纯挚的角逐技巧含量。当洋哨“退潮”之后，本土裁判们也不由地承担起严守判罚规则，掩护赛风赛纪的重担。对付涉及重大年夜竞争利益的判罚，他们一方面要适应判罚新规则、新精神，另一方面也必要在运用今世科技帮助手段方面赓续摸索、赓续认识操作技巧从而提升判罚效率。中超前3轮，部分裁判过度依附VAR做判罚便是一个显着例子。

当这类问题被各家俱乐部以致舆论圈集中反应后，中国足协不得不经由过程强化规则宣讲、增添实战培训的要领，来迅速提升裁判的执场应变能力。傅明、顾春含的判罚，某种意义上也是对“新事情指示思惟”及时领会的结果。

至于申花的申述，中国足协着实对付类似问题早有生理筹备。在他们之前，大年夜连人已经提出过类似申述，而申花的申述也弗成能是本赛季环抱裁判问题的着末一份。有利益纷争的地方，一定就有争议、非议，对中国足协和广大年夜中超俱乐部来说，没有什么比联赛完备保留下来并安然开赛更为重大年夜。

以是在当今足坛赛事判罚仍“以工本钱”这个背景下，追逐“绝对公道”并不现实。一如当大哥帅金志扬所言，“今儿我们占便宜了，那我们亏损的时刻呢？”

文/北青体育 肖赧