CFA解读手球犯规通过上图可以判断出,哪个是手球“犯规”了
作者:文章来源:JRS直播网发布日期:2020-09-16 00:13:47
击中傅欢的手臂
那么,你感觉这场比赛主裁张雷的判罚公道吗?
那来看看cfa的关于手球“犯规”的解读:
高低半场各呈现了一次有争议的点球判罚:
从慢镜头看,董学升的头球确凿打在了傅欢伸开的手臂上,皮球有一个显着的轨迹改变,而主裁张雷并未给出点球判罚
值得一提的是,颜骏凌在高低半场各有一次异常杰出的扑救,力保3分!赞助上海上港提提高入到争冠组
张雷说没有!
上海上港实力更胜一筹,开场也节制场上场所场面,武汉卓尔在做好戍守的同时,伺机而动,发动回手,双方上半场握手言和下半场双方也都兴兵动众,第58分钟,阿瑙托维奇带伤攻入一球后被调换了局,第70分钟,穆伊为上海上港扩大年夜比分,不过在第79分钟,纳霍尔为武汉卓尔扳回一球,终极上海上港2-1战胜武汉卓尔
从回放看,韩鹏飞封堵时,洛佩斯的第二次传球打在了他的手臂上,是有手球征象,然则皮球是打在韩鹏飞的支撑手臂上
皮球碰着傅欢手臂
9月15日,中超b组第11轮,武汉卓尔对阵上海上港
鄙人半场第84分钟,洛佩斯单刀球晃过门将后,有些趟大年夜了,他冲入禁区内奋力追到皮球后,选择了横传,不过被回防的韩鹏飞拦截后解围出底线此次,洛佩斯示意戍守球员有手球,主裁张雷此次很“审慎”,去场边查看var回放后,也示意不是点球
这场比赛双方都有所斩获:上港新签来的澳大年夜利亚国脚穆伊首秀便劳绩中超处子球;纳霍尔也得到了在中超赛场的首粒进球
cfa解读手球犯规
穆伊首秀
裁判示意不是
网友热议
“裁判判罚尺寸不一样啊!”“裁判这回是找回平衡了!”“这都不是点球?而且var还特意提示了,今年若干个晦气于上港的var主裁都疏忽了!”“判罚不公道,上港球员手球是点球,武汉卓尔的本就不该判点球!”
在上半场第24分钟,武汉卓尔右侧角球开出吊入禁区,董学升的头球被戍守球员挡出,随后被解围,董学升则举手示意对方有手球犯规裁判此时也吹停了比赛,在和var视频裁判组沟通后,主裁张雷也并没有参预边回放确认,直接挥着双臂,口中说着:“没有!”
除了进球,主裁张雷成为焦点,他在上、下半场对付双方球员的“手球犯规”的判罚引起了球迷争议不过cfa给出很好的解读
董学升头球
打在支撑手臂上
这两个判罚也引起球迷的热议:
颜骏凌献神扑
打在韩鹏飞手臂上
经由过程上图可以判断出,哪个是手球“犯规”了:手臂的扩大年夜戍守是犯规;手臂为了得到支撑,不算犯规
相关搜索
录像分类
- 英超
- 西甲
- 意甲
- 德甲
- 法甲
- 中超
- 其他