第二个争议点发生鄙人半时第56分钟的时刻，比埃拉在对方禁区之内，被穆伊放倒在地。主裁判张雷亲身参预边不雅看完var视频回放之后，并未判罚点球。便是由于这个判罚，引起了北京国安然队高低的不满。尤其是在比赛停止之后，更是引起了更多非上港球迷和非沪媒的口诛笔伐，觉得主裁判张雷，效仿了他的好同砚傅明，充当了一次睁眼瞎。

张雷多次参预边不雅看视频回放，终极照样睁眼瞎

比埃拉在禁区之内被穆伊放倒在地

海内足球裁判专家王学智

对此，海内有名足球裁判专家王学智觉得，贺惯在本方禁区之内，跟巴坎布争顶的历程中，他的手臂高高抬起跨越了肩部触球。虽然说这个球属于意外手球，却直接破坏了北京国安异常显着的得分时机。依照国际足联最新的点球判罚规则，裁判员该当果断判罚点球。

在北京光阴8月25日晚长进行的一场中超姑苏赛区的焦点比赛，北京国安以0-1的比分输给了上海上港。赛后，针对主裁判张雷的几回争议判罚，成为了外界和球迷热议的一个话题。对此，天津电视台体育频道在昨晚播出的最新一期《体验新视野》，约请到了海内闻名国际级裁判王学智，针对本场比赛的多次争议判罚进行了点评。王学智觉得，贺惯在本方禁区之内的手球，应该是一个点球，被主裁判漏判，比埃拉在对方禁区之内倒地，是跟穆伊有一个身段合理打仗，主裁判没有判罚点球异常合理。

针对这个争议判罚，王学智觉得说，比埃拉在对方禁区内触球的一瞬间，右脚有一个外翻的动作，恰是这个动作让上来争抢的穆伊跟他发生了身段上的打仗。随后，比埃拉就顺势倒地。在双方打仗的全部历程傍边，并没有背后的矛盾触犯，也没有踢人，裁判员的选位察看也异常清楚，并在第一光阴做出了继承比赛的手势。在主裁判张雷参预边不雅看完视频回放后依然未判罚点球，这阐明张雷识别了比埃拉倒地骗点的真实意图，认定双方是身段合理打仗，做出这个判罚，确凿勇气可嘉。

因为var的呈现，不仅是中超，包括欧洲五大年夜联赛，这种在禁区之内一旦怀孕段打仗就倒地的环境比比皆是，只要倒地的动作不是分外夸诞，只如果戍守队员碰撞到了进攻队员的身段部位，就该当是一个点球。很显然，这位叫“王学智”的国际裁判专家，营业水平也就比张雷高那么一丢丢而已。

贺惯禁区内手球，被张雷漏判点球

张雷在全场比赛即将停止的时刻，吹掉落了北京国安的进球

在笔者看来，贺惯在本方禁区之内的首球，颠末var的参与，主裁判直接认定为无意手球，确凿太过于草率。终究当时假如贺惯没有手球的话，这对付北京国安来说，是一个得分的绝佳机会。同时，比埃拉在对方禁区之内倒地，确凿是由于穆伊的逼抢所致，穆伊也确凿撞到了比埃拉的小腿上。别管比埃拉是不是有意骗点，反正穆伊撞到了比埃拉的小腿，指使比埃拉倒在禁区之内是一个不争的事实。

第一个争议点发生到上半场第3分钟的时刻，贺惯在禁区之呈现了手球的状况。主裁判张雷并未在第一光阴做出判罚。随后，张雷经由过程耳麦跟var视频助理裁判交流之后，并未做任何表示。