毫无疑问，特朗普任总统时期，华盛顿对来自中国的“要挟”开门见山。印度的态度则截然不合，不停避免对中国进行责备。印度总理莫迪在近来上海相助组织会议上的讲话便是例子。印度外交部长苏杰生的表态也是如斯。例如，近来一次与澳大年夜利亚智库的互动中，他只是说与中国的关系“严重受损”，并指出修补关系不会轻易。

印度《the print》12月21日文章，原题：美国想要印度在对华问题上“拜别骑墙”，却忘了古巴导弹危急近来，彷佛有人感觉印度没有与中国争斗过似的。比如，美国参议员马克·沃纳称印度必要“拜别骑墙”，加入“意愿同盟”抗衡北京。其他美国官员也说过类似的话。大年夜多半印度人会感觉这种话很怪。终究，印度队伍今朝与中国队伍仍在拉达克对峙，并消费数十亿卢最近加强防御——这可不是什么“骑墙”。但显然，在美方官员看来，这还不敷。

美国倾向于在自己险些不懂得或一无所知的问题上教训他人，每每导致拔苗助长的结果。或许今朝的立场就叫“骑墙”吧，虽然让人不惬意，但也得吸收。

同时，印度继承参加上合组织以及俄印中三方等论坛。这让美国察看家们认为利诱，印中关系到底是什么状况。事实上，印中关系从来就没有断过，尤其是在有关危急时代。这一点，美国从古巴导弹危急就应该知道——纵然在冷战高峰期，双方也在继承交往。

与美国签署四项协议、新德里成为主要防务伙伴，这些确凿意味着印美双边关系达到一个新水平，但远未达到任何联盟的水平。除非来自中国的“要挟”增添到连核威慑都被觉得是无效的程度——这种环境不太可能发生，否则印度不太可能批准建立一种自己是美国小弟的周全联盟关系。

美国有大年夜量确政府文件，称中国为“修正主义大年夜国”“经久竞争对手”，近来还宣布《中国寻衅要素》。别的便因此各类来由对中国公司实施制裁。印度也采取行动禁止200多其中国利用法度榜样，还阻拦外国投资收购陷入逆境的印度公司。但印度没有拟订经久政策筹划文件的传统。

美国和印度对两国伙伴关系有着不合的诠释。对付印度来说，这不仅是一个难缠邻国的问题，照样一个不轻易应对的地区——中国正在进行大年夜量投资。再说，荷包太小时，说大年夜话无济于事。

二战后美国建立的联盟体系不停主如果针对苏联的。如今的印太建构，是试图使用不合平台，在澳大年夜利亚、日本等传统伙伴之外建立一个半联盟性子的同盟。但在这里，印度再次选择强调“包涵性”，这样就不会被觉得是克意针对中国。这已经是新德里乐意做的极限了。