《广州日报》觉得上海上港的改名即是没改。报道称，“上海海港”乍一看上没有问题。但上海上港改为“上海海港”，那么缩写依然可所以“上港”，不是和现在毫无分手吗？也表示到，上港集团有“上海海港报”的内部刊物，至今不停在出。但按照规定，内部刊物和足协要求的中性名并无联系。

Insight：

优越的念头、明确的目标，履行起来，正走在一场闹剧的偏向上。

去商业化，是为了足球俱乐部品牌资产长久的康健。然则假如足球俱乐部从20多年前成立之时，就不康健、就有了出让俱乐部命名权的过度商业化行径，要穷究的，是让俱乐部以及联赛更相符足球运动规律，而不是掐着各类细节、矫枉过正的同时，又对一些明面上都无法过关的变化，不闻不问。

中国足球有“原罪”。涤清这项运动，更深的根本治理，远在俱乐部名称变化之上。