比如，曾是c罗的主帅，又作为梅西之对手的穆里尼奥，就曾有过一句“梅吹”名言：“天下上只有两支球队：一支是有梅西的球队，另一支是没有梅西的球队”。

而且，当我们说梅西技巧好时，有粉丝就要比射门、进球；当梅西一次又一次成为联赛、欧洲、欧冠金靴，以及夺得天下杯金球奖、6次金球奖后，这些粉丝们又要比集体荣誉。

很显着，对手的夸赞，才最传神与最真实，那么，谁是所谓的“史上最佳”，是不是就已经有谜底了？

像范巴斯滕称“说c罗比梅西更强的人不懂球”，着实，他所指的这类人，也算不上真正的球迷，而只是在足球更为娱乐化、市场化后，就如娱乐圈一样，培育的那些“粉丝群体”。

加上二人所在国家，又分属于南美和欧洲，短缺直接抗衡，且对手大年夜有不合，是以，拿梅西与c罗比拟，可比性并不强。

据意大年夜利《晚邮报》消息，曾在阿贾克斯和ac米兰效力过的荷兰闻名球星、天下足球老师范巴斯滕，近日在吸收采访时，也谈到了“绝代双骄”中的梅西和c罗。

范巴斯滕效力过ac米兰，是闻名的“荷兰三剑客”之一，他曾3次荣膺欧洲足球老师、1次天下足球老师、1次欧洲金靴等荣誉，他作为与梅西和c罗都无特殊关系的足坛名宿，其不雅点显然自有必然的势力巨子性与可托度。

范巴斯滕称：“c罗是一名巨大年夜的球员，但那些说c罗比梅西更强的人不懂球！——梅西是一名环球无双的球员，他拥有无与伦比的能力，而且是弗成复制的。他就像一个孩子掉落进了装满意球天分的罐子中。”

当然，原先，梅西与c罗就不太好直面对照——除了两人在西甲或国家队时，曾面对面比拼时，还有必然的可比性；而其它情形之下，梅西是既要射门，又要中场调整，以是他能得6个金球奖，还能4夺天下最佳中场的第一名；而c罗则是一位纯挚的射门锋将。

着实，要拿集体荣誉比拟的话，是不是前年姆巴佩更应夺得金球奖了？——而在那些粉丝而非真球迷的眼里，只有崇拜的偶像，以是就会短缺客不雅理性的认知，哪怕明知事实如斯，也要无理赖三分地狡辩了。

假如从小我天分、能力、体现和赞助俱乐部，以致包括赞助阿根廷队，曾夺得过奥运冠军和天下杯亚军上看，梅西显然无论是在小我能力上，以及对球队的赞助上，都堪现代最巨大年夜的球员，险些可言“前无前人、后难有来者”了。

像我们老家那个迢遥的小山村子里，传布着一句名言：“自己夸屎坷垃，人家夸一朵花”——梅西当然从未说过自己是“史上最佳”；而像中立者的范巴斯滕，更有像梅西曾经的对手穆里尼奥，他们这些足坛名宿，其对梅西或c罗的察看与不雅点，显然要比这些粉丝们更势力巨子、更可托得多了。

粉丝群体，具有乌合之众的群盲意识——在一个以偶像崇拜为目标和目的之群体中，这些粉丝更多的不是对偶像的真实技能进行欣赏，他们更多的是依恋其外表、意志、精神。而c罗的高富帅、霸气，再加上他在球场上的威猛体现和成绩，于是，c罗就成了像娱乐圈中的“万人迷”，是以吸粉无限了，但这此中，真正的球迷并不太多。