假如去探究梅西在双方实力靠近的重大年夜比赛中的代价，不合的启程点可能会导致截然相反的见地——假如你更倾向于怎么“去赢”，自然更轻易肯定梅西的感化；但假如你更倾向于怎么先确保“不输”，那么梅西的负面影响便是你必须要去斟酌的

相对而言，瓜迪奥拉的理念更像前者，穆里尼奥的理念则更倾向后者当然，这不是说穆帅肯定就不必要梅西，只是假如然的给他应用梅西的时机，他对阿根廷巨星的见地和用法与瓜帅该当会有显明的差别终究虽然作为对手的时刻两小我都曾比武过无数次，然则能够执教天下顶尖的球员，这可不是每个教练能够做到的，穆鸟肯定不会想掉去这个时机，只是从理念的角度去思虑罢了

在欧冠淘汰赛的重大年夜场合，假如要限定对手的后腰球员的时刻.是以，此次激发大年夜评论争论甚至争吵都不稀罕，由于这确凿是一个相称本色又很难获得谜底的问题没有人能知道梅西加曼城的结果是什么，又不敢去预测着末的结果是什么，梅西和曼城都在赌，不知道抉择做的怎么样的了

上世纪30年代，WM阵型广为传播的阶段，奥地利名帅卡尔-拉潘开拓出了“门闩”体系，重视戍守，更强召集体协作而非小我能力，这一体系也深刻影响了后来的链式戍守拉潘曾经说过这样一段话： “一支球队可以根据两种不雅点来选择” “艰苦之处就在于，你要实施绝对的战术纪律，又不能剥夺球员们思虑和行动的自由”

如今足球比赛的整体性越来越强，各强队的组建也不像拉潘教练昔时所说的那样有如斯显着的对立，但天才球员在整体中的角色和代价，包括战术纪律和球员自由度之间的平衡，仍旧是一个异常值得探究的问题倒向哪一头，这可能是根本性的理念不同，谁也很难说服谁你会更多看到梅西天才的一壁，照样更担心他带来的隐患这一壁呢？只有着末的考试测验结果之后，我们才能真正的知道结果是什么，梅西和曼城的结合我市等候的，等候着一个新的球员到达一个新的体系和球队是什么样的反映，更何况的是，这一个球员加盟的是个全新的实足强的步队，这样的结合很值得等候