足球比赛中，戍守是整条后防线合营承担的义务。丢球率、零封率、成功扑救次数等数据虽然可以粗浅地显示出一名门将的体现，但却是不周全的。试想，假如后防线上的队友们封堵及时、共同默契，整场比赛险些不给对手太多射门的时机，守门员的丢球率和零封率数据看起来自然会很漂亮；相反，假如后卫们破绽百出、频繁送给对方得分良机，生怕再好的门将也难以包管球门不掉。以是，我们还应该斟酌门将在整场比赛中的综合评分。

比较了以前一个赛季江苏苏宁两位门将的整体体现。丢球率、零封率、综合评分的匀称分和高分占比、身价变更等方面张岩比起顾超都盘踞上风，但场均成功扑救、综合评分的最高分上顾超照样做得更优秀一些。

顾超和张岩2019年的身价变更有着较大年夜的区别，阐明进入而立之年的顾超正走鄙人坡路上，而年轻的张岩则在赓续攀升。

球员某段光阴内的体现以及走势究竟若何，还必要让他们的身价来措辞。根据德国足球转会市场网站供给的信息，全部2019赛季顾超的身价呈现了显着滑坡，从年头?年月的24.8万欧元滑落至如今的13.5万欧元，跌幅达到45.6%；比拟之下张岩则出现上升势头，由年头?年月的6.8万欧元升至11.3万欧元，涨幅为66.2%。

丢球率

根据国外评分网站whoscored的数据，2019赛季中超联赛，顾超整个22次出场的匀称评分为6.45分。此中最高分呈现在主场3:1击败广州恒大年夜一役，完成多次高质量扑救的顾超拿下7.89分，比对面的刘殿座超过跨过近1.8分；最低分则发生在客场输给天津泰达的比赛中，呈现严重掉误的顾超着末仅有4.96分，是所有出场球员平分数最低的。此外，22场比赛中顾超有5场的评分跨越了7分，占比22.7%。

再看一下张岩的环境。2019赛季中超联赛，张岩出战的10场比赛的匀称评分是6.59分。此中，最高分为7.75分，此役江苏苏宁主场1:0小胜北京国安，张岩阻挡了御林军的一众进击手，实现零封；最低分为5.73，该场比赛江苏苏宁2:2战平广州富力，张岩的出击和门前移动都有些欠佳。别的，10场比赛中张岩有3次的评分都高于7分，占比30%。

门将是球队的着末一道防线，而丢球数和丢球率则是反应一名门将场上体现的最直不雅数据。以前的2019赛季，顾超在22场中超联赛中都有出场，此中包括了1次的提前被换下、1次的替补登场，累计光阴为1902分钟。在这1902分钟内，顾超损掉落34球，匀称每55.9分钟丢1球。张岩2019年的联赛出场次数要少一些，总计为10场，总光阴为797分钟。张岩的丢球数是7，即每113.9分钟城门失守1次。纯真从丢球率来看，张岩比起顾超上风显着。

综合评分方面，顾超的最高分盘踞上风，而张岩匀称分、高分占比、最低分方面的数据更胜一筹。

零封率

综上所述，2019赛季中超联赛，张岩的整体体现要优于顾超，小我觉得更得当担负江苏苏宁的主力门将。不过，顾超也有自己的闪光点。不知道新赛季的中超赛场，两人谁将得到更多时机？

门将体现若何，还有一项常用的衡量指标是零封率，即让对手一球未进的场次占参赛总场次的比例。2019赛季的中超联赛中，江苏苏宁第11轮客场对阵河北中原幸福，以及第22轮主场与河南建业的比赛都呈现了门将半途调剂的环境，是以不计入统计范围。

场均成功扑救

显然球场上的顾超要比张岩更繁忙一些，阻挡对手射门的次数也更多一些。

门将是力保球队不掉球的着末一道关卡。平日环境下门将成功扑救数越多，注解将皮球拒之门外的次数也越多。2019赛季的中超联赛，顾超匀称每场比赛有2.5次成功扑救，在中超各队所有门将中位居第13；张岩的场均成功扑救数为2.1次，在中超各队所有门将中排名第17。别的，顾超还有1次成功扑出点球的经历，而张岩则没有。

身价变更

以残剩28场比赛为样本，可以发明顾越过场了20次、完成零封2次，比例为10%；张岩则出场了8次、完成零封3次，占比37.5%。诚然，张岩的比赛总场次不多，导致他的数据偶尔性较大年夜，但粗略对照下来在零封方面的体现照样优于顾超。

综合评分

以前的2019赛季，江苏苏宁球门前呈现过两位门将，一个是1989年诞生的老将顾超，另一个则是年轻的张岩。张岩和顾超谁更得当成为苏宁的主力门将，球迷间老是争辩不一。那么以前的一个赛季，两人中谁的整体体现更出色一些？

总结