大连人风波 足协做到了依法依规 但问题是……

作者:文章来源:JRS直播网发布日期:2023-04-19 18:31:28

中超大连人队因为违反U23球员规则,被判输球,对广州城队的2比0变成了0比3,这引发了轩然大波。

中国足协自然又成为了靶子,加上谢晖和大连人在中立球迷中很有人气,于是舆论圈就有了质疑足协违规乱搞的声音。那么,整个事件的真实情况又如何呢?

先看看事情经过。

比赛第67分钟,大连人后卫黄嘉辉(场上唯一的U23球员)受伤,球队准备换人,赵健博(U23球员)和吴伟(非U23球员)站到场边。

随后,第四官员举牌,吴伟换下黄嘉辉,比赛继续。第70分钟,大连人继续换人,赵健博等两名U23球员登场,但在第68分钟到70分钟这两分钟里,大连人在场上没有U23球员,违反了场上必须有一名U23球员的规定。

是裁判的锅吗?

大连人队在最初的申辩中称,当时本想同时换上三个球员,但第四官员分开执行,导致了问题。

但经过足协调查,此说并不属实。

根据现场的裁判VAR录音(1分31秒),第四官员贺凯就换谁、何时换,向大连人领队李忠进做了确认,包括特意问询:“是不是只换受伤球员,不换其他人?”从李忠进处得到的答复是肯定的。之后,第四官员还追问了是否继续换人,得到的回答是“先不换”。

也就是说,大连人队自己在换人操作上出现了失误。实际上,他们本想用两名U23球员替换出场,但黄嘉辉突然受伤,于是临时改变主意,换上非U23的吴伟,在这过程中,大连人忽略了换人顺序和U23规定。

在与大连人方面一同参加的听证会上,足协播放了裁判录音,大连人方面于是收回了此前的申辩说辞,认同第四官员无过错。

有人说,第四官员应该明确提醒大连人:你这么一换,场上就没有U23球员了。但根据换人程序,审查及提醒某方换人是否违规,并不是裁判的义务,提醒了是情分,没有提醒也绝不是失职。所以在这件事上,锅不该甩给裁判。

U23豁免政策之争

大连人队在申辩中还称,本队U23球员单欢欢在3月份的U23国家队集训中受伤,球队应该享受U23豁免政策。

对于这种情况,足协其实有着明确的规定。U23球员因为国家队任务受伤,在医院以及康复机构治疗期间,球队享受U23名额豁免。而结束康复期后回归俱乐部,如想继续享受豁免,俱乐部须重新提出申请,并由国家队队医进行核验,确认前期伤情是导致球员无法比赛的原因后,俱乐部才能继续享受豁免政策。

根据调查,单欢欢5月17日回到大连队,治疗费用结清、保险理赔等都已在5月31日前完成。足协6月1日公布了新一期的豁免名单,里面已没有他的名字。大连人要想继续享受U23豁免,必须重新提出申请,但俱乐部却始终没有提出,而后在足协与大连人两次对接豁免名单时,大连人也都没有提出异议。

换句话说,在U23豁免环节,大连人队并未遵循流程,完成申请手续,因此并不享受相关政策豁免。

整个事件的调查过程,时间接近一个月。就事论事,足协的判罚、以及后来的调查核验过程,是完全符合规则与流程的,而且证据与事实结论都比较清晰,最终得到了大连方面的认同。

依法依规办事,但这法这规合理吗?

尽管足协在这次大连人U23风波中的做法,完全合法合规,但这并不能阻止人们进一步思考:这引起风波的U23政策,真的值得坚持吗?

前国脚李毅发声表示:“……建议取消U23政策吧,23岁了还要靠政策上场踢球,上限也高不到哪去,只有靠自己能力踢得上比赛的才能长久。”

2017年,U23政策出台,至今已有5年时间,争议之声从未断过。

足协制订U23政策的初衷,是给年轻球员更多出场时间,更多实战锻炼机会,但现实的效果却有较大偏差。

有实力的U23选手,自然不必依赖政策出场。比如国安的张玉宁,他在2019和2020赛季站稳主力,依靠的不是U23身份,而是自身能力。

而没有能力的U23球员,靠政策出场,反而会成为球队的累赘与负担。2019赛季,中超出现了让人啼笑皆非的“新常态”:很多球队开场不久就换下了首发的U23选手,或者中途换上一个U23,一两分钟后又把他换下……

整个过程中,U23球员连球碰不到,谈何锻炼?甚至还有一种反向效果:信心的摧残。

U23政策,让一些只有中甲甚至中乙水平的年轻球员,硬拔上来踢中超,这违背了足球的基本规律,拉低了联赛的水平和竞争力。

前些年,一些U23球员因为政策原因成为了各队的香饽饽,从而奇货可居,身价大涨。有些U23国脚,一场中超都还没踢过,已经可以拿到税后年收入近千万的合同。这些通过政策早早成为富翁的年轻人,不少人很快迷失了自我,真正踢出来的又有几个?

这次国足征战世界杯12强赛,有能力获得出场机会的U23球员,只有朱辰杰和戴伟浚两人。而在U23亚洲杯上,中国队近4次参赛都没能从小组出线,其中3次小组垫底。

中国足球的青训大窟窿,确实需要填补,但U23政策这类“捷径”,起到的作用实在有限,损害联赛水平的“副作用”却着实不小。

实际上,U23政策的实质,是损害联赛这个基本盘,来为青训补锅,是拆东墙补西墙,但又两头漏风之举。

此次大连人风波,足协在单一事件上确实做到了依法依规,流程上一丝不苟。但问题是,你遵循的这个法和这个规,本身是否具有合理性,是否应该反思乃至纠错、取消……

这,也许更值得深思。

转自新浪体育

原创作者:李普利

标签: 吴伟 足协 U23 中超

分享按钮