北京光阴8月7日，北京媒体复盘了中超第3轮北京国安3-1大年夜胜天津泰达的比赛，北京名记魏翊东和王速对这场比赛给出了对照中肯的解释，同时也对主裁判石祯禄的判罚表示附和，对泰达球员阿奇姆彭倒在国安禁区的评论争论，从慢动作来看于洋和郭全博都没有对阿奇姆彭有太大年夜的动作，魏翊东称有点身段打仗，但阿奇姆彭不至于跌倒，这个球肯定不会是点球。

对付主裁判石祯禄反复不雅看VAR才做出不是点球的判罚的缘故原由，魏翊东称这是助理裁判做不了主后才让石祯禄来看VAR的，他们想找出判罚国安点球的最佳角度，可惜生逝世都找不到，才抉择不是点球的。对付主裁判石祯禄的这个判罚，北京媒体的体现照样异常大年夜度的，他们以致表达出假如裁判判了也只能吸收的设法主见，看来终极不是点球也表现出中超裁判的公道公正和严谨性的法律。

在北京媒体异常坦然的点评这场比赛的时刻，天津媒体的声音显然不合于北京媒体，天津体育记者申炜师长教师在社交上以致喊出了泰达被欺压到家的话，对付申炜师长教师的不合见地，或许是他从自己的角度来看待这场比赛的，作为球迷的我们也不知道谁说的话加倍具有势力巨子性。

其其实比赛的进行中，北京和天津两地的球迷就对这场比赛的场上的环境进行了猛烈的收集口水战，有的天津球迷以致称王刚的禁区内行球也应该是一个点球，可同样没有判，原先该泰达3-1赢下的比赛，反而变成了泰达1-3输球，虽然球队输球弗成怕，然则感到以这样的要领输球有些不服气。