早在2019岁尾，中国足协就在投资人会议中提到了队名中性化革新的要求。在那时，中国足协给出了一年的更名缓冲期。如今，一年的光阴将至，中国足协在最新的投资人会议中明确要求，中超球队必须在2021赛季开始前完成中性化更名。这一状况之下，以建业、中原幸福为代表的球队，开始向球迷征集新队名，他们充分顾及球迷的感想熏染。不过以国安、泰达为代表的球队，依然在全力图取保留队名。中国足协的“一刀切”政策，让很多球队无法吸收。

中国足协推进队名中性化的革新，初衷确凿是好的。近年来，以北京人和为代表的“漂泊球队”，危害了球迷的情感，这样的俱乐部带有浓厚的商业化色彩，晦气于俱乐部的持久稳定成长。此外，重庆力帆到底是叫重庆现代力帆，照样重庆斯威？频繁更改的队名，确凿令人反感。只不过，比拟频繁替换辅助商的部分球队，照样有大年夜量俱乐部有着持续稳定的投入，像鲁能、泰达、申花、国安、亚泰、建业等球队，他们早已成为城市符号。在听到国安、建业的名字时，人们普遍想到的是一家俱乐部，而非他们背后的企业。中国足协的“一刀切”政策，给人一种极度的感到——由于腿上长了几颗毒瘤，就要卸掉落整条腿。

以鲁能为例，自从1998年投入足球后，鲁能已经成为了济南的城市符号，鲁能足校以致成为了潍坊市的地标性修建。诚然，只要保留“泰山”二字，绝大年夜多半山东球迷可以吸收。但中国足协可曾想过，一旦鲁能更名为“山东泰山足球俱乐部”，鲁能足校怎么办？鲁能足校假如不改名，无法和“山东泰山足球俱乐部”对应。中国足协“一刀切”的政策，确凿是办理问题最便捷且省心的要领，但危害了太多俱乐部的情感。

放眼国际足坛，队名中性化的模式确凿是主流，但特殊环境必要特殊对待。以我们的隔邻韩国为例，浦项制铁、蔚山今世、全北今世都不是中性化队名，但这不影响他们的持续稳定成长，他们都是韩国最有竞争力的步队，他们都是城市符号。以日本球队广岛三箭为例，1992年，球队自力运营企业“广岛三箭股份有限公司”成立并更名。能足数十年如一日的投入，这已经是最好的延续性。

以今朝的状况来看，国安、泰达等球队对更名异常矛盾。中国足协是否会把“一刀切”做到极致？值得关注。