中国足球还在等待各家俱乐部的改名抉择，而跟着一个个“中性化”名称的曝光，球迷的心脏也跟着一个个的官宣提到了嗓子眼。

那么，中性化名称到底为谁而改？改了，中国足球就能好吗？

天津泰达将改名“津门虎”。

中国足球带着“原罪”？

从中国足球所谓的职业化革新开始，俱乐部名称就有了过度商业化的“原罪”——1992年红山口会议，很长光阴都被觉得是新期间的开启，是中国足球真正走向社会、走向市场的发轫。

但工作的本相若何，却无从提及——故事的另一壁是：“足球成就经久上不去，感到专业足球队包袱沉重，与其姑息，不如交给社会，让社会去运营……”这一段引语，来自一位熟稔中国足球几十年变迁的业内资深前辈。

只是这样的开释，都必要付出价值——接手这些专业运动队的，都是当时对足球运动、对支持体育奇迹对照感兴趣，也有必然社会责任感的企业，不论国企夷易近企。

可这些企业都有着明确的市场属性，弗成能将承担一支专业体育运动队，作为慈善奇迹对待——于是像中信国安、申花、建业、宏远、全兴、白云山、太阳神、鲁能之类的企业，顺理成章地将企业或者产品名称，和球队名称交融成了一体。

这便是统统故事的起头。

河南球迷前往中国足协抗议。

职业联赛照样企业联赛？

跟着一步步走下去，中国足球越来越市场化，然则对过度市场化，却很少有响应的鉴戒和警备。

甲A元年开始那段光阴，这些运动队只是洗面革心，就从类似某市体委足球运动队，变成了“某足球俱乐部”——行业治理方是足协，可认真俱乐部资源和运营的，却是企业出资方。

从甲A到2004年改名中超，依旧是洗面革心、换汤不换药，对联赛属性、俱乐部属性和全部足球运动的社会属性，没人有耐心深入钻研。

于是从甲A所谓的职业化革新至今，中国足球的职业联赛，不停都是企业联赛。既然是企业联赛，企业当然要将自己的职权应用到极致。

2014年足球周全革新规划，对付中国足球此前20余年的“伪职业”成长，有了清晰认知。是以才会有响应的适度市场化、商业化节制原则，然而这个行业早就成了脱缰野马，择路奔流。

而要以商业化程度论，甲A和中超早便是天下上“最商业化”的联赛。除了韩国K联赛，你很难再找到另一个足球联赛，能像甲A和中超这样，冠冕堂皇地将俱乐部名称轻松兑现——一个俱乐部最大年夜资产，便是其名称。

这样的底线假如放弃，再要往回找补，必定难上加难。

此次更名风波中，只有申花“逃过一劫”。

我们必要如何的足球联赛？

说回此次中性化名称调剂，也有法理不明、宣讲不清的问题。

在几年前，着实就提起过中性化名称的调剂事件，当时的评论争论空费时日，如今却又忽然“时不我待”，没有给更多球迷充分的生理扶植和沟通空间。

原先很好的一次根本治理，生生弄得国安、山东、河南球迷怨声载道。涤清俱乐部名称，目的是还给球迷一个大年夜家都公认的俱乐部名称，结果操作起来，反倒处处不是。

日本J联赛在2001年阁下完成的事情，中国足球到现在照样一团乱麻，俱乐部名称“原罪”未消，此时又让不少球迷感到新恨横来。

而从企业角度斟酌，品牌追逐利益，本色使然，如今利益不再，放弃退出都合乎逻辑。

这就牵涉到一个更高妙的话题，我们到底该若何看待足球和我们的联赛？

是要一个更纯净明白的联赛，能让球迷和社会真正介入的联赛？那么放弃一些短期商业化利益，即便经历阵痛，也在所难免。

是要国家队冲出亚洲、走向天下，联赛也只是渠道？那么改不改中性名，意义并不大年夜。

是要一个热闹娱乐、投资人还能挣钱的联赛？那么就交给统统弗成控的市场。

中性化名称变化，并不是顶级难事，但将足球变成社会口碑优越、球迷推戴的运动，才是中国足球的最终磨练。

作者：颜强/肆客足球开创人

滥觞：彭湃新闻