那么我们假设将C罗加入到卡拉格的最佳声威中，因为他曾在曼联和皇马都拿过欧冠

欧洲五大年夜联赛停摆时代，媒体、专家的各类评比屡屡成为热门话题近日，利物浦名宿卡拉格就评出了自己心目中的欧冠历史最佳11人但这一次评比与以往的评比不合，他只能在欧冠改制之后，篡夺过欧冠奖杯的13支球队中，每支球队选择1名球员，并且这些球员不能来自同一个国家

终极在这样的规则下，卡拉格从13支球队中选择了11名主力、1名替补、1名教练终极名单如下：

门将：切赫

后卫：莫雷诺-托里切利、科勒、耶罗、阿拉巴

中场：杰拉德、西多夫、德尚

前腰：卡卡

前锋：梅西、埃托奥

主教练：弗格森

替补：德科

这样的选择出来之后，评论区球迷立即炸锅了缘故原由很简单，由于没有C罗切实着实，欧冠历史最佳射手、7次欧冠金靴、5次登上欧洲之巅，假如这样的体现都无法入选欧冠最佳11人，岂不是太没有说服力了？这样的评比还有什么意义吗？那么我们就按照他评比的规则，来探究一下，这样的选择是否合理

首先我们要弄清楚欧冠改制之后，也便是1992-93赛季之后，拿过欧冠的分手是哪13支球队依次分手是马赛、AC米兰、阿贾克斯、尤文图斯、多特蒙德、皇马、拜仁、曼联、波尔图、利物浦、巴萨、国米、切尔西

然后从这13支球队里各选几位球员出来做候选我们先从马赛开始，1992-93赛季，马赛爆冷击败强大年夜米兰，阵中出色的球员不少但假如要选择一位加入最佳声威的话，德尚当之无愧，其次是德塞利

其次再从波尔图选择一位，那支创造事业的波尔图由穆里尼奥领衔，阵中不乏像卡瓦略、费雷拉这样的顶级球员，但队中的核心、代表球员无疑是德科，这点应该没有疑问

然后是阿贾克斯，1994-95赛季的阿贾克斯，在欧冠决赛中击败了米兰，阵中有西多夫、利特马宁、德波尔兄弟、戴维斯还有重回阿贾克斯的里杰卡尔德，但这个时刻“黑天鹅”已经不在顶峰期了

欧冠改制后，尤文只拿了一次欧冠，那是1995-96赛季那支尤文星光熠熠，前场有拉瓦内利、维亚利，中场有皮耶罗、保罗-索萨、佩索托、托里切利等等；1996-97赛季的多特蒙德，可列入候选的有科勒以及萨默尔；2009-10赛季的国米，代表人选有埃托奥、斯内德，萨内蒂、卢西奥、萨默埃尔；2011-12赛季，切尔西拿到了独一这次欧冠，有能力成为候选的有德罗巴、兰帕德、切赫

然后像米兰、拜仁、曼联、利物浦、皇马这样，在欧冠改制之后2次或者多次拿到欧冠冠军的，必要结合其他的选择来调剂那么因为国籍以及俱乐部的关系，他将同时挤掉落耶罗以及德科或者同时挤掉落弗格森以及德科，同时因为位置的关系，他将挤掉落埃托奥那么我们看看用其他球员来替代的话，声威是否同样有说服力

假如是调换耶罗、德科、埃托奥，那么用谁来代替呢？首先是中卫，卢西奥？这个生怕说服力不敷，同时卡卡又会被挤掉落，这个不现实萨默埃尔？同样不敷说服力，而且这会挤掉落梅西；范迪克？但他会挤掉落西多夫其次，09-10赛季的国米选谁？萨内蒂因为国籍的关系被扫除，斯内德挤掉落中场谁？杰拉德、西多夫、德尚基础是那3支球队最具代表性的选择

那么挤掉落弗格森、德科、埃托奥，那么用谁来代替弗格森？穆里尼奥因为国籍的缘故原由不相符，瓜迪奥拉？这同样会因为国籍的缘故原由挤掉落耶罗，又带来同样的问题；安切洛蒂也是一样

由此可见，假如硬是要将埃托奥换成C罗，导致其它很多位置缺少说服力但因为埃托奥与梅西在巴萨有过默契的共同，这一对组合的威力不亚于理论中的梅西+C罗是以，没有C罗虽然很扎眼，但卡拉格的选择是在这样的规则限定下的最佳选择了或者你们有比卡拉格更好的选择，能够加入C罗？迎接介入评论争论